香港大中华通讯社讯| 【记者 爱钦】
作者,杨锦嵩
从伪满皇宫到东北沦陷纪念馆;从细菌战旧址到柳条湖爆炸点的“九一八”历史博物馆,东北的行程不经意中透露着悲壮的氛围。我们更多的强调是日军的暴行、更多的强调我们人民所受的苦难,一副谁有我惨的怂样,最后似乎再很有格局地加上前事不忘后事之师的总结陈词,这是走过的众多与日本侵略相关的纪念馆的基本陈列格局。
我们却对为什么造成这样的结果缺少反思,对我们自身的问题失误与总结。
也就是没告诉国民落后挨打的真正原因,这么多年了,我们的爱国主义教育的重点是否需要调整一下呢?
一个上午,从北陵公园到抗美援朝烈士陵园,再打车前往“九一八历史博物馆,一个上午的脚步总是在沉重之中。纪念“九一八”的残历碑早已为大家所熟知,外形翻开的台历状。但来到这里,感觉总体上庄严肃穆的氛围尚为不够。作为国家级的一处纪念地,且不说周边环境如何,单单是博物馆前面杂乱无章的架空线就让人感觉至少对这处神圣的几年场所的不够尊敬了。
纪念馆正门
进入大厅,这里反映的是白山黑水的东北地理特征。
陈列从这里开始
1927年日本就确定了”惟欲征服支那,必先征服满蒙;如欲征服世界,必先征服支那“的方针,我们那时在干什么呢,国民党在清党,那一年发生了“四一二”和“七一五”反革命政变。
博物馆的位置就是当年的柳条湖,再重复陈述一遍吧:1931年9月18日夜,日本关东军铁路守备队柳条湖分遣队以巡视铁路为名,在距离东北军驻地北大营800米处的这个地方炸毁了南满铁路的一段路轨,然后诬称中国军队所为,以此为借口向北大营发动突然袭击,制造了蓄谋已久的“九一八”事变。然后在短短4个月内,相继占据了辽、吉、黑,整个东北百万平方公里的大好河山。3000万同胞成为亡国奴。这块黑土地无尽的宝藏被掠夺,中国失掉了当时占全国产量79%的铁、93%的石油、41%的铁路及无数森林资源。
看了以上这段标准的官方陈述,自然对于日本的侵略义愤填膺,这就是1931年9月18日。我们定位这一天是日本帝国主义侵华的开端;然会是1937年7月7日卢沟桥事为标志,我们定位为日本帝国主义全面侵华的开始,也是我们全面抗战的起点,就加了全面两个字,感觉有些悲哀。稍加分析,日本是一个岛国,9月18日那天就能在沈阳炸毁铁路,那么之前是什么时候来到我们的领土呢?我们对被侵略的历史至少在时间的定位都值得商榷。我们太注重别人的感受了,日本侵华不就行了吗,非要加上帝国主义,非要做个区隔有用吗?从历史上看,日本的侵华行径从明代就已经开始了。
从历史上看,日本的侵华行径从明代就已经开始了,戚继光抗“倭”不就抗击的是当时的日本侵略军吗?再近一点,甲午海战、以及有日本侵略军参加的八国联军侵华、日俄战争等等,这些难道还不算日本全面侵华吗?
我们许多情况下都是得了健忘症,抑或不愿提那过去的伤心事。
认为“九一八事变”拉开了日本侵华的序幕,至少是少算了日本侵华的历史,减轻了他们的罪恶,同时也把他们给中华民族造成的深重灾难的史实至少是轻描淡写了。
如同一伙强盗多次闯进你家无恶不作,在进行案件审理时,你在法庭上却只陈述最后一宗,就连最后这一宗,还不是从强盗入门时开始算作案时间,而是从盗抢时开始算作案时间是一个道理。因为强盗是不需要任何理由的,在柳条湖事件没发生前,没有任何理由,日本侵略军就不从日本本土侵略到中国了吗?
从课本上短短的几句话来看,柳条湖事件还是日本侵略军有预谋挑起的,日军却诬是中国军队挑起的,一直强调我们没错,典型的鸵鸟语言。这个笼子里都是铁打,人放在里面滚的时候是如何残忍。
就像强盗到了你家,你不敢反抗,还得等强盗先动手挑起事端,然后以此为借口对你大打出手,把你打得伤痕累累,体无完肤,元气大伤,甚至要将你置于死地,然后再与别人说他打我。
所以说到我们的教育理念与方向,是不是应该加大笔墨,把这历史事实给学生说清楚?对他们是不是该给一些警示与启示性的话语?我想,如果再这么简略下去,再过十年、二十年,我们的下一代知道“九一八事变”的可能性就会越来越小,弄不好还会认为这是一个“就要发事变”呢。
边上倒放着“九一八事变炸弹碑”,这是1938年日本人为纪念他们在南满铁路制造“柳条湖”事件而建的弹形碑,也就是说打死你,还要对你炫耀。
毛主席对日本曾作过透彻的分析:由于日本社会经济的帝国主义性,就产生了日本战争的帝国主义性,它的战争是退步的和野蛮的。残杀同类来取得更多的事物和资源,这是野兽的行为,是什么让日本侵略军做出如此野蛮、退步的兽类行为呢?很明显是利益在驱使他们。
长期处于物资匮乏岛国的他们渴望扩张大陆,渴望占据更多丰富的资源。加上
一战
战败,日本国内经济十分紧张。因此地大物博,资源丰富的中国成为了他们看中的猎物。
其实日本发动“九一八事变”,侵占中国东北也只是他们蓄谋已久的意图吞并中国、称霸亚洲乃至全世界而采取的一个侵略步骤而已,我们却总是心存幻想。
东北抗日,林海雪原,艺术描绘得浪漫,但现实却是无比的残酷
再想想如今在台湾作为在野党的国民党的没出息,内战内行、外战外行应当是他们的写照,一心只顾内战,排除异己,让国家陷入不稳定的局面,正中敌人下怀。
杨靖宇将军
赵一曼
但和平不是靠委曲求全换来的,以斗争求和平则和平存,以无原则的妥协求和平和平无。
在处理“九一八事变”过程中,由于缺乏必胜勇气、缺乏应急军事准备,“怕”字当头,战争未发就 已经输在了起跑线。事变当天,进击北大营的日军兵力约800人,而北大营驻军却有近7000人。此外,东北军还拥有庞大的空军部队,有数十架战机,没有一架起飞就全部被日军劫掠成为轰炸中国的武器。
事变后南京国民政府寄希望于国联“主张正义”,国联经过一年调查才拿出日本侵略的结论报告,但列强奉行缓靖政策,并未强力干预,日本仅以退出国联的代价就将中国的外交努力化为乌有。
所以想着自己的命运要靠自己掌握,寄希望于他国是一厢情愿。看看这两天美国轰炸叙利亚,要打你是可以有任何理由的。自己强大,敢于亮剑,人家才会忌惮,自尊必须自立于自强。面对纷繁复杂的国际形势,唯有自身强大,才能维护和平免受欺凌。
触目惊心
其实从我们陈述历史的角度,因为后来的纵横捭阖的原因,我们一直在帮张学良掩饰,掩饰或淡化该事件中张的严重失职与无能。很明白,对此与张作霖而言,张学良的政治经验菜鸟很多,相差不是一两个档次。张作霖面对当时的局面,至少还能够内部较大程度地凝聚人心、力量,对外尤其是对日,以太极、无赖、土匪等的方式应对日本。
张学良往大处说,前有甲午之战作借鉴,近有杀父之仇供警醒。却明显对日本发动事变准备不足,这是典型的弱智、无能与无为。面对可能发生的事情,连基本的预案都没有,还等着层层上报,批复。体制、观念上还是甲午之战时的鸟样。日本仅仅是把甲午之战的打法又玩了一遍,连TMD创新都没有,结果是,我们又把当初我们的结果复述了一遍,更烂。
再想想如今在台湾作为在野党的国民党的没出息,内战内行、外战外行应对是他们的写照,一心只顾内战,排除异己,让国家陷入不稳定的局面,正中敌人下怀。日军不到四个月占领了辽、吉、黑三省,这是何等的耻辱,我们等于把领土亲手奉上给敌人,分裂等同灭亡,这是历史的教训。怕打就会挨打,当时的国民政府出于“攘外必先安内”的思维,不愿与日军正面冲突。但和平不是靠委曲求全换来的,以斗争求和平则和平存,以无原则的妥协求和平则和平无。在处理“九一八事变”过程中,由于缺乏必胜勇气,缺乏应急军事准备,“怕”字当头,战争未发就已经输在了起跑线。事变当天,进击北大营的日军兵力约800人,而北大营驻军却有近7000人。此外,东北军还拥有庞大的空军部队,有数十架战机,没有一架起飞就全部被日军劫掠成为轰炸中国的武器。事变后南京国民政府寄希望于国联“主张正义”,国联经过一年调查才拿出日本侵略的结论报告,但列强奉行缓靖政策,并未强力干预,日本仅以退出国联的代价就将中国的外交努力化为乌有。
所以想着自己的命运要靠自己掌握,寄希望于他国是一厢情愿。看看这两天美国轰炸叙利亚,要打你是可以有任何理由的。自己强大,敢于亮剑,人家才会忌惮,自尊必须自立于自强。面对纷繁复杂的国际形势,唯有自身强大,才能维护和平免受欺凌。
其实从我们陈述历史的角度,因为后来的纵横捭阖的原因,我们一直在帮张学良掩饰,掩饰或淡化该事件中张的严重失职与无能。很明白,对此与张作霖而言,张学良的政治经验菜鸟很多,相差不是一两个档次。张作霖面对当时的局面,至少还能够内部较大程度地凝聚人心、力量,对外尤其是对日,以太极、无赖、土匪等的方式应对日本。
张学良往大处说,前有甲午之战作借鉴,近有杀父之仇供警醒。却明显对日本发动事变准备不足,这是典型的弱智、无能与无为。面对可能发生的事情,连基本的预案都没有,还等着层层上报,批复。体制、观念上还是甲午之战时的鸟样。日本仅仅是把甲午之战的打法又玩了一遍,连TMD创新都没有,结果是,我们又把当初我们的结果复述了一遍,更烂。
历史走到了今天,中日两国实力都今非昔比。由于日本二战投降是迫于美国原子弹压力,人家在内心深处才不是怕你中国,反过来,人家普遍认为,要不是美国原子弹,吃得你骨头都没有了,这也是日本政客屡屡敢于挑衅的原因。
不想说前事不忘,后事之师,只能说必须盯死日本这个狼性国度,发展好我们的综合国力,敢跳就往死里打,让它真痛真不敢,这样才是真正从918事变中吸取教训,才能避免历史悲剧的重演!
至于下一场918是否会发生?在那发生?如何发生?不敢保证一定不会。那么我们该如何应对,有啥备案?我们是否有信心改写下一次九一八的历史?就怕我们是个健忘的民族,一点不错。
拍个背面,但我们一定不要背过去。
来源:香港大中华通讯社