談羅冠聰的”民主”
香港犯罪潛逃份子羅冠聰說香港已淪為警察城市，香港黑暴首惡份子黎智英、黃之鋒等都在監獄中服刑，埋怨”民主”國家還保持沉默，不團結起來營救他們。原來羅冠聰口中的民主是要求西方列強拉幫結伙抵制中國，擾亂中國城市香港，讓香港淪陷。羅冠聰是港獨和西方反華勢力處心積慮培養出來一隻漢奸走狗。他狗嘴裡能吐出象牙嗎？他除了想分裂祖國，砸爛香港、奪取香港政權外，他還能講出什麼民主道理？把香港交給這種人管治，中國人還能有民主嗎？除了被他們打壓、趕出香港外，中國人還會有地位嗎？
羅冠聰口中的民主除了聯合西方反華，就是要香港成為顛覆國家、滲透內地、把香港變成外國間諜天堂的特區。國家曾經以最大的耐心勸香港勾結西方反華勢力搞顏色革命的港人回頭是岸，希望他們洗心革面，重新做人。可是這些人鐵了心叛國，甘當走狗，做西方反華帶路黨。人民怎有可能原諒這種叛徒？14億人民不會答應，國家安全法必會把這種犯罪份子繩之以法，教育更多被利用的年青人，讓他們知道擾亂香港不是民主，而是犯罪行為。年青人被”民主”迷惑，錯把馮京當馬良，他們口中的”民主”是民主嗎？
美國的民主是貧富懸殊的0.1%富人的絕對民主，9.9%高收入人群的部份民主，40%普通人在投票時有投票的民主，投完票就沒他們的事。其餘有一半人就根本不在政客的考慮範圍之內。他們的民主只是以利益為中心，能說上話的只有人口中0.1%的大富豪，與中國人民民主政制有天渊之別。人民當家作主，由中國共產黨領導各民主黨派共商國事，共謀民族復興大業，不是政黨間互相傾軋，不理人民死活的爭權奪利政治。中國的民主是有序、有領導、少數服從多數，顧大局的政治。有什麼比共同富裕更重要的政治？
把人民對美好生活的響往作為最重要的民主政治來落實，才是最大的民主。一個家族掌握幾千億、幾萬億元財富的國家會是人民作主的國家嗎？一個貧富懸殊到這種地步的社會，人民會有說話的地方和公平可言嗎？羅冠聰響往的是資本的絕對自由和擁有權。他要的是0.1%財閥的絕對自主，為0.1%財閥當看門狗，分得狗糧，守護0.1%富人代替自己作主的權利。出賣國家和人民利益，那裡會是民主？砸爛中國人飯碗，為爭得反華勢力施捨的狗糧，哪裡會為人民爭得民主？香港青年應覺醒，要愛國愛民，遠離羅冠聰。
羅冠聰口中的民主除了聯合西方反華，就是要香港成為顛覆國家、滲透內地、把香港變成外國間諜天堂的特區。國家曾經以最大的耐心勸香港勾結西方反華勢力搞顏色革命的港人回頭是岸，希望他們洗心革面，重新做人。可是這些人鐵了心叛國，甘當走狗，做西方反華帶路黨。人民怎有可能原諒這種叛徒？14億人民不會答應，國家安全法必會把這種犯罪份子繩之以法，教育更多被利用的年青人，讓他們知道擾亂香港不是民主，而是犯罪行為。年青人被”民主”迷惑，錯把馮京當馬良，他們口中的”民主”是民主嗎？
美國的民主是貧富懸殊的0.1%富人的絕對民主，9.9%高收入人群的部份民主，40%普通人在投票時有投票的民主，投完票就沒他們的事。其餘有一半人就根本不在政客的考慮範圍之內。他們的民主只是以利益為中心，能說上話的只有人口中0.1%的大富豪，與中國人民民主政制有天渊之別。人民當家作主，由中國共產黨領導各民主黨派共商國事，共謀民族復興大業，不是政黨間互相傾軋，不理人民死活的爭權奪利政治。中國的民主是有序、有領導、少數服從多數，顧大局的政治。有什麼比共同富裕更重要的政治？
把人民對美好生活的響往作為最重要的民主政治來落實，才是最大的民主。一個家族掌握幾千億、幾萬億元財富的國家會是人民作主的國家嗎？一個貧富懸殊到這種地步的社會，人民會有說話的地方和公平可言嗎？羅冠聰響往的是資本的絕對自由和擁有權。他要的是0.1%財閥的絕對自主，為0.1%財閥當看門狗，分得狗糧，守護0.1%富人代替自己作主的權利。出賣國家和人民利益，那裡會是民主？砸爛中國人飯碗，為爭得反華勢力施捨的狗糧，哪裡會為人民爭得民主？香港青年應覺醒，要愛國愛民，遠離羅冠聰。
责任编辑：爱钦
