「鍾氏民調」惡不自惡惡必極
「鍾氏民調」拉大旗作虎皮，長期用香港大學做招搖撞騙的華麗外衣，精心包裝所謂具「公信力」的調查機構，之後雖然脫離港大，獨立運作，但無論如何稱謂如何運作，「鍾氏民調」都改變不了其禍亂香港的本來面目。鍾庭耀曾宣稱，「鍾氏民調」旨在透過民意調查收集數據，研究和分析香港的民意發展。但在鍾庭耀的控制下，其實質是為反對派以至其背後的外國勢力服務，煽動民意，污衊抹黑「一國兩制」，煽惑仇恨煽惑對抗中央，干擾特區政府運作。「鍾氏民調」在修例風波期間積極配合呼應戴耀廷的「雷動計劃」「風雲計劃」，2013年4月，違法「佔中」黑手戴耀廷賞賜給了鍾庭耀一筆80萬港元的「秘密捐款」，可見鍾庭耀與犯罪分子戴耀廷之間狼狽為奸沆瀣一氣的難兄難弟關係。僅此一例，即已在在不過地證明了「鍾氏民調」反中亂港的政治本質與面目。無論是耀廷還是庭耀，其祖上為其起名，都是希望能夠光宗耀祖，但卻不幸地成了數典忘祖的敗類，真個是不勝唏噓。
多位專家和行業內的人士指出，「鍾氏民調」確實存有諸多顯而易見的問題，不僅在問題設置上蓄意刻意誤導；調查抽樣都是用預先有明確偏頗的政治結論的話題誘導；設定的調查範圍都是深思熟慮地圈定在其特定政治價值的有限範圍內；至於分析結論更是隨心所欲地閉門造車，只選取符合預先設定的政治結論的相關部分，完全排除不符合自身立場，或不符合金主立場的觀點；且其結論事後經過社會分析與驗證，往往是驢唇不對馬嘴的歪理邪說，根本經不起推敲，站不住腳。比如2014年，「鍾氏民調」發布時任特首梁振英的民望評分為47.5分，學界質疑調查未有剔除極端數據樣本，結論根本就不能反映社會現實，缺乏科學依據。後來鍾庭耀果然被揭發，近千名受訪者中逾六成已經給予50分以上。
事實證明，「鍾氏民調」長期干擾和意圖操控選舉，甚至涉嫌違反香港國安法，實質上已經淪為反中亂港勢力操控選舉的政治工具，成為境內外反中亂港勢力破壞「一國兩制」實踐的吹鼓手與政治打手，鍾氏亦因多次接受外國政治捐款而成為境外反華亂港勢力的扯線公仔。「鍾氏民調」歷次所謂的民調所精心炮製的政治謬論，其虛偽其荒謬其欺騙其失真已經是婦孺皆知，完全不令人感到奇怪，任何一個理智能夠自我判斷的市民，都不會輕易受其煽惑誤導，更加不會被其具有虛偽欺騙的語言偽術所誤導或蒙騙，「鍾氏民調」的險惡用心，永遠不會得逞。
「惡不自惡惡必極」，「鍾氏民調」所面對的已經不是簡簡單單的學術評審，而應該是嚴肅嚴正的法律審判。
