“毛遂自荐”仍陷挣扎中
“毛遂自荐”仍陷挣扎中
邱波
笔者从事国际政治及台海两岸的评论经历已有近四十年光景；虽然很多投稿都被排斥，却也确实发表过一些自认为很有价值的拙作，而且这些拙作至今都没有任何已然过时的属性。比如，1999年5月31日《美国没有资格谈人权》、2004年11月3日《遏“独”须防美软实力》、2005年11月7日《美拟催生“新甲午风云”》、2006年8月4日《“三战”喧嚣恐不宜轻忽》及2010年11月23日《北约危害世界犹如“牧癌”》等。邱波
自奥巴马于2011年提出“重返亚太”，笔者就写了类似于书信体的拙作，标题叫《“另类”隆中对》。既然是书信体，肯定要象信件那样向具体部门寄送。当时，老父亲身体尚健康，并且对我的努力方向也十分赞同，再加上当时家里的打印机还比较顺畅，所以，他老人家多次不厌其烦地去邮局投递。遗憾的是，连续几年，笔者虽然依据最新政情稍作调整后而再度由老父亲外出投递，结果是一如既往地没任何反应。
须描述一下，笔者肢残过于严重，没能力出门，唯有老父亲代劳；惭愧！
由此催生疑问：《“另类”隆中对》的具体内容是甚？说起来既简单又复杂。《隆中对》是诸葛与刘备在三顾茅庐时就未来趋势而提出的观点，最后形成“三国鼎立”的局面。既然《隆中对》是玄德与孔明的“密谈”，也就意味着不能让任何第三人知悉；不论是北方的曹操还是南方的孙权，抑或是荆州的刘表与益州的刘璋，他们知道就必定让“三国鼎立”的规划破局，此乃《隆中对》所想传递的重要一环。至于为何称《“另类”隆中对》，其实也很简单。历史上的《隆中对》是刘备三顾茅庐而成型，而笔者并没有如孔明一般的深远影响力，所以只能冀望通过毛遂自荐的方式而达到类似的目的；也就是说，历史与现实注定了我的《隆中对》只能以“另类”形式推演。
正由于自以为这个《“另类”隆中对》价值异常深远，以致一直没向外发布，也只是希望有机会在获得领导人接见后当面阐释自己对国家安全的诸多想法，一如玄德与孔明的故事相仿。但由于一直未能如愿，终于在2018年投给一家不知名的台湾网络媒体《台湾好报》；该报不仅全文刊登，而且还附带了《解放军文艺》杂志的副社长张文苑老师曾将笔者14000字文章推荐给时任军委主席邓小平的信件截图。
应该说，2018年后，老父亲的身体已经不大好了，但还有点能力；家里的打印机也还行，他就又到邮局去投递，结果还是没有成功。怎么办？左想右想之下，笔者突然萌生一个念头：为何不联络爱国的台湾同胞呢？！假使能如此推进，不是很容易形成“两岸一家亲”的有益氛围吗？再这样寄给北京，显然是效果更好嘛！
但该努力依然不成功。可能有两个讲究。比如一个叫庄凯的先生，曾是民进党的资深党员；但由于对民进党的后来行为非常不满而退出该党，并且支持祖国统一，完全站在大陆立场这一边。由此，他也被台当局定性为“红帽子”而阻止他投递。还有另外两个台湾朋友，立场也与大陆一致，却不知源于何种思考而对笔者的“两岸合作”意向没有兴趣；坦白讲，也无从知悉其如此作为的成因。因为也无法强迫嘛。
如此挫败的原因当然很复杂。尽管2018年发生中美贸易战，但按照当时多数华人的判定标准，不过是经贸问题而与国家安全关系不大，所以没注重的必要。当今年俄乌冲突发生后，整个世界局势的走向已然达到难以想象的险怠程度，从而不禁令笔者回想起往昔曾发表的有关“三战喧嚣”的拙作来。笔者当时就认为，那个“三战喧嚣”实际上已处于“进行时”了，只不过是以悄无声息的情状而隐晦地推进着而已。现在看来，我当年的预判还是比较准确的；特别是奥巴马于2011年提出“重返亚太”后，更让我感到异常担忧。由于很多观点不适合公开表达，就像《“另类”隆中对》一样；却又由于找不到合作伙伴以让中央知悉，才促使笔者至今陷入毛遂自荐的挣扎之中。
不错，笔者的《“另类”隆中对》始终无法让中央知悉，但世界形式的走向已变得愈发紧迫；在如此非常为难之际，笔者除了继续这种所谓毛遂自荐的方式来尽可能达到为国尽力的目的，似乎也很难有更多的选择。坦白讲，除了联络志同道合的台湾同胞，笔者最近也在尽力联络境外华人中的志同道合者；毕竟，假使发生了“万一中的万一”呢？！为国家安全和民族幸福出发，笔者继续努力是无可规避的应有之道！
上一港澳：中評數據：香港國際金融中心需力保
